《民法典》第1023条第2款规定，“对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定”。该条款确定了自然人的声音权益应受到法律保护，但未明确规定“声音权”。分析现有声音侵权案例争议可以发现，目前法律保护仍面对诸多挑战，包括“参照适用”无法明确认定声音识别标准、声音权益与表演者权保护竞合以及声音商业化侵权认定等问题。对此，在人格权保护维度下，需要建立数字时代声音的识别标准、协调声音权益与表演者权适用关系以及制定声音商业化侵权认定规则。