Fix a problem introduced by my patch of 2010-01-12 that revised the way
authorTom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>
Wed, 14 Apr 2010 21:31:33 +0000 (21:31 +0000)
committerTom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>
Wed, 14 Apr 2010 21:31:33 +0000 (21:31 +0000)
commit3efd14b9df347ae6ac7791a10285583a9b131359
tree817facbc651f8a3993389c99ff0bb99048b2c68f
parent1fc8cef48d771f39bf730e11b0953cc5b99c41ec
Fix a problem introduced by my patch of 2010-01-12 that revised the way
relcache reload works.  In the patched code, a relcache entry in process of
being rebuilt doesn't get unhooked from the relcache hash table; which means
that if a cache flush occurs due to sinval queue overrun while we're
rebuilding it, the entry could get blown away by RelationCacheInvalidate,
resulting in crash or misbehavior.  Fix by ensuring that an entry being
rebuilt has positive refcount, so it won't be seen as a target for removal
if a cache flush occurs.  (This will mean that the entry gets rebuilt twice
in such a scenario, but that's okay.)  It appears that the problem can only
arise within a transaction that has previously reassigned the relfilenode of
a pre-existing table, via TRUNCATE or a similar operation.  Per bug #5412
from Rusty Conover.

Back-patch to 8.2, same as the patch that introduced the problem.
I think that the failure can't actually occur in 8.2, since it lacks the
rd_newRelfilenodeSubid optimization, but let's make it work like the later
branches anyway.

Patch by Heikki, slightly editorialized on by me.
src/backend/utils/cache/relcache.c