Do CHECK_FOR_INTERRUPTS inside, not before, scanGetItem.
authorTom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>
Tue, 26 Aug 2025 15:38:41 +0000 (11:38 -0400)
committerTom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>
Tue, 26 Aug 2025 15:38:41 +0000 (11:38 -0400)
commitb2d71c455f05d9d7f959789fcebdc035189defde
tree6153ad1e8c613e74060d1cdad8e0c6dcf777793b
parentfb75e1ef72123476209a4cd5b511f1b9e3c240f2
Do CHECK_FOR_INTERRUPTS inside, not before, scanGetItem.

The CHECK_FOR_INTERRUPTS call in gingetbitmap turns out to be
inadequate to prevent a long uninterruptible loop, because
we now know a case where looping occurs within scanGetItem.
While the next patch will fix the bug that caused that, it
seems foolish to assume that no similar patterns are possible.
Let's do the CFI within scanGetItem's retry loop, instead.
This demonstrably allows canceling out of the loop exhibited
in bug #19031.

Bug: #19031
Reported-by: Tim Wood <washwithcare@gmail.com>
Author: Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>
Discussion: https://postgr.es/m/19031-0638148643d25548@postgresql.org
Backpatch-through: 13
src/backend/access/gin/ginget.c