Ensure snapshot is registered within ScanPgRelation().
authorAndres Freund <andres@anarazel.de>
Sat, 28 Mar 2020 18:52:11 +0000 (11:52 -0700)
committerAndres Freund <andres@anarazel.de>
Sat, 28 Mar 2020 19:04:44 +0000 (12:04 -0700)
commit1d377f203ea47483d48b041c32986dda2f672205
treecebbe729a94ba6a0312b680aebe9ad57ab22ea64
parenta54a87320782e775794f2f0b05fcd0c1fc5539d0
Ensure snapshot is registered within ScanPgRelation().

In 9.4 I added support to use a historical snapshot in
ScanPgRelation(), while adding logical decoding. Unfortunately a
conflict with the concurrent removal of SnapshotNow was incorrectly
resolved, leading to an unregistered snapshot being used.

It is not correct to use an unregistered (or non-active) snapshot for
anything non-trivial, because catalog invalidations can cause the
snapshot to be invalidated.

Luckily it seems unlikely to actively cause problems in practice, as
ScanPgRelation() requires that we already have a lock on the relation,
we only look for a single row, and we don't appear to rely on the
result's tid to be correct. It however is clearly wrong and potential
negative consequences would likely be hard to find. So it seems worth
backpatching the fix, even without a concrete hazard.

Discussion: https://postgr.es/m/20200229052459.wzhqnbhrriezg4v2@alap3.anarazel.de
Backpatch: 9.5-
src/backend/utils/cache/relcache.c