Apply suggestions from second review

howto/sockets.po

@@ -55,7 +55,7 @@ msgid ""
 "blocking sockets. But I'll start by talking about blocking sockets. You'll "
 "need to know how they work before dealing with non-blocking sockets."
 msgstr ""
-"Je ne vais parler que des *sockets* INET (i.e. IPv4), mais elles "
+"Je ne vais aborder que les *sockets* INET (i.e. IPv4), mais elles "
 "représentent au moins 99% des *sockets* utilisées. Et je ne parlerai que des "
 "*sockets* STREAM (i.e. TCP) — à moins que vous ne sachiez vraiment ce que "
 "vous faites (auquel cas ce HOWTO n'est pas pour vous !), vous obtiendrez un "
@@ -133,19 +133,19 @@ msgstr ""
 "Quelques remarques : nous avons utilisé ``socket.gethostname()`` pour que la "
 "*socket* soit visible par le monde extérieur. Si nous avions utilisé ``s."
 "bind((('localhost', 80))``ou ``s.bind((('127.0.0.0.1', 80))`` nous aurions "
-"encore une *socket* \"serveur\", mais qui ne serait visible que sur la même "
-"machine. ``s.bind('', 80)]`` spécifie que la *socket* est accessible par "
-"toute adresse que la machine possède."
+"encore une *socket* \"serveur\", mais qui ne serait visible que sur la "
+"machine même. ``s.bind('', 80)]`` spécifie que la *socket* est accessible "
+"par toute adresse que la machine possède."
 
 #: ../Doc/howto/sockets.rst:87
 msgid ""
 "A second thing to note: low number ports are usually reserved for \"well "
 "known\" services (HTTP, SNMP etc). If you're playing around, use a nice high "
 "number (4 digits)."
 msgstr ""
-"Une deuxième chose à noter : les ports à faible nombre sont généralement "
-"réservés aux services \"bien connus\" (HTTP, SNMP, etc.). Si vous "
-"expérimentez, utilisez un nombre suffisamment élevé (4 chiffres)."
+"Une deuxième chose à noter : les ports dont le numéro est petit sont "
+"généralement réservés aux services \"bien connus\" (HTTP, SNMP, etc.). Si "
+"vous expérimentez, utilisez un nombre suffisamment élevé (4 chiffres)."
 
 #: ../Doc/howto/sockets.rst:91
 msgid ""
@@ -183,7 +183,7 @@ msgstr ""
 
 #: ../Doc/howto/sockets.rst:121
 msgid "IPC"
-msgstr ""
+msgstr "Communication Entre Processus"
 
 #: ../Doc/howto/sockets.rst:123
 msgid ""
@@ -193,12 +193,11 @@ msgid ""
 "a shortcut around a couple of layers of network code and be quite a bit "
 "faster."
 msgstr ""
-"Si vous avez besoin d'un communication rapide entre deux processus sur une "
-"même machine, vous devriez regarder dans les *pipes* ou la mémoire partagée. "
-"Si vous décidez d'utiliser les sockets AF_INET, liez la *socket* \"serveur\" "
-"à ``'localhost'``. Sur la plupart des plates-formes, cela prendra un "
-"raccourci au travers de quelques couches de code réseau et sera un peu plus "
-"rapide."
+"Si vous avez besoin d'une communication rapide entre deux processus sur une "
+"même machine, vous devriez regarder comment utiliser les *pipes* ou la "
+"mémoire partagée. Si vous décidez d'utiliser les sockets AF_INET, liez la "
+"*socket* \"serveur\" à ``'localhost'``. Sur la plupart des plates-formes, "
+"cela court-circuitera quelques couches réseau et sera un peu plus rapide."
 
 #: ../Doc/howto/sockets.rst:129
 msgid ""
@@ -282,10 +281,10 @@ msgstr ""
 "avoir manipulé 0 octets, la connexion a été interrompue. Si la connexion n'a "
 "*pas* été interrompue, vous pouvez attendre sur un ``recv`` pour toujours, "
 "car la *socket* ne vous dira pas qu'il n'y a plus rien à lire (pour le "
-"moment). Maintenant, si vous y réfléchissez un peu, vous allez réaliser une "
-"vérité fondamentale sur les *sockets* : *les messages doivent être de "
-"longueur fixe* (beurk), *ou être délimités* (haussement d'épaules), *ou "
-"indiquer de quelle longueur ils sont* (beaucoup mieux), *ou terminer en "
+"moment). Maintenant, si vous y réfléchissez un peu, vous allez vous rendre "
+"compte d'une vérité fondamentale sur les *sockets* : *les messages doivent "
+"être de longueur fixe* (beurk), *ou être délimités* (haussement d'épaules), "
+"*ou indiquer de quelle longueur ils sont* (beaucoup mieux), *ou terminer en "
 "coupant la connexion*. Le choix est entièrement le vôtre, (mais certaines "
 "façons sont plus justes que d'autres)."
 
@@ -347,7 +346,7 @@ msgstr ""
 
 #: ../Doc/howto/sockets.rst:252
 msgid "Binary Data"
-msgstr "Données Binaire"
+msgstr "Données binaires"
 
 #: ../Doc/howto/sockets.rst:254
 msgid ""
@@ -454,12 +453,12 @@ msgid ""
 "it. (Actually, if you're nuts, you can switch back and forth.)"
 msgstr ""
 "En Python, vous utilisez ``socket.setblocking(0)`` pour la rendre non-"
-"bloquante. En C, c'est plus complexe, (pour commencer, vous devrez choisir "
+"bloquante. En C, c'est plus complexe, (pour commencer, vous devez choisir "
 "entre la version BSD ``O_NONBLOCK`` et la version Posix presque impossible à "
 "distinguer ``O_NDELAY``, qui est complètement différente de "
 "``TCP_NODELAY``), mais c'est exactement la même idée. Vous le faites après "
-"avoir créé la *socket*, mais avant de l'utiliser. (En fait, si vous êtes "
-"fou, vous pouvez alterner.)"
+"avoir créé la *socket*, mais avant de l'utiliser (en fait, si vous êtes fou, "
+"vous pouvez alterner)."
 
 #: ../Doc/howto/sockets.rst:327
 msgid ""
@@ -482,8 +481,8 @@ msgid ""
 "Python, you'll have little trouble with it in C::"
 msgstr ""
 "En C, implémenter ``select`` est assez complexe. En Python, c'est du gâteau, "
-"mais c'est assez proche de la version C que si vous comprenez ``select`` en "
-"Python, vous aurez peu de problèmes avec lui en C ::"
+"mais c'est assez proche de la version C ; aussi, si vous comprenez "
+"``select`` en Python, vous aurez peu de problèmes avec lui en C ::"
 
 #: ../Doc/howto/sockets.rst:347
 msgid ""
@@ -512,13 +511,14 @@ msgid ""
 "nothing.  (Actually, any reasonably healthy socket will return as writable - "
 "it just means outbound network buffer space is available.)"
 msgstr ""
-"Si une *socket* se trouve dans la liste des sorties lisibles, vous pouvez "
-"être certain qu'un ``recv`` sur cette *socket* retournera *quelque chose*. "
-"Même chose pour la liste des sorties éditables. Vous pourrez envoyer "
-"*quelque chose*. Peut-être pas tout ce que vous voudrez, mais *quelque "
-"chose* est mieux que rien. (En fait, n'importe quelle *socket* "
-"raisonnablement saine retournera en écriture — cela signifie simplement que "
-"l'espace tampon réseau sortant est disponible)."
+"Si une *socket* se trouve dans la liste des sorties que vous pouvez lire, "
+"vous pouvez être pratiquement certain qu'un ``recv`` sur cette *socket* "
+"retournera *quelque chose*. Même chose pour la liste des sorties sur "
+"lesquelles vous pouvez écrire. Vous pourrez envoyer *quelque chose*. Peut-"
+"être pas tout ce que vous voudrez, mais *quelque chose* est mieux que rien. "
+"(En fait, n'importe quelle *socket* raisonnablement saine retournera en "
+"écriture — cela signifie simplement que l'espace tampon réseau sortant est "
+"disponible)."
 
 #: ../Doc/howto/sockets.rst:366
 msgid ""